• Modèle reconnaissance de dette entre société

Modèle reconnaissance de dette entre société

Le transfert fréquent de liquidités entre les entreprises étroitement détenues et leurs propriétaires est très fréquent. Si le propriétaire travaille dans l`entreprise, le transfert est susceptible d`être soit un salaire à un actionnaire ou un employé ou un s. 707 (c) paiement garanti à un partenaire. Alternativement, le transfert peut être un prêt. Tant que la véritable substance de la transaction est un prêt, elle sera respectée à des fins fiscales. 1 aux termes des PCGR des États-Unis, le paragraphe 83 de l`énoncé des concepts 5 prévoit le concept prépondérant suivant pour la comptabilisation des revenus: les passifs assumés qui ne sont pas considérés comme des produits de la vente relèvent toujours de la section 752. Étant donné que l`opération entraîne une réduction du passif personnel du cédant, le contribuable est réputé avoir reçu une distribution en espèces égale au montant de la dette assumée en vertu de l`article 752 b). Étant donné que la dette est immédiatement éteinte, aucun montant n`est alloué à un partenaire. Le résultat final est que le cédant doit reconnaître le gain si le passif transféré dépasse la base extérieure du cédant avant la transaction, majoré de la base de tout actif transféré à la société de capitaux dans le cadre de la transaction. Le Conseil a reçu des commentaires selon lesquels des exigences différentes de présentation du bilan pour les coûts d`émission de la dette et la réduction de la dette et la prime créent une complexité inutile. Dette convertible — il existe des conseils spécifiques sur l`évaluation d`une modification qui affecte une option de conversion incorporée. Si la société liquidée est une filiale du créancier/actionnaire, les résultats changent. En vertu de l`article 337, une filiale ne reconnaît ni gain ni perte sur le transfert de ses actifs en liquidation à un 80% Distributee (parent).

L`article 337 b) élargit cette règle pour inclure les distributions en paiement des dettes dues à la société mère. Par conséquent, la filiale ou le débiteur ne reconnaît aucun gain ou perte. Le fait de comptabiliser les frais d`émission de la dette en tant que frais reportés (c`est-à-dire un actif) diffère également des lignes directrices des normes internationales d`information financière (IFRS), qui exigent que les coûts de transaction soient déduits de la valeur comptable des et non comptabilisés en tant qu`actifs distincts. – Source: FAS ASU 2015-03 secs. 61 et 108 (e) (4) ne s`appliquent que si la dette est acquise pour une valeur inférieure au prix d`émission ajusté. Si le prix d`acquisition est supérieur au prix d`émission ajusté, l`acquéreur traite cet excédent comme prime et l`amortilise, réduisant ainsi le montant des intérêts perçus par le détenteur. Étant donné que les concepts globaux de comptabilisation des revenus dans les PCGR des États-Unis sont similaires à ceux des IFRS, les différences significatives entre les PCGR des États-Unis et les IFRS sont peu probables pour les arrangements typiques à éléments multiples. Toutefois, selon les faits et les circonstances d`un arrangement particulier, l`incidence des écarts sur la comptabilisation des recettes pourrait être dramatique si la séparation est jugée inappropriée selon les PCGR des États-Unis mais acceptable en vertu des IFRS. En outre, étant donné que des orientations détaillées sur certains aspects des arrangements à éléments multiples sont